¡VOTO-BOT!

Me llama atención cuántas personas en Internet piden al candidato presidencial Julio Guzmán ir a provincias para que le conozcan (y para que él conozca la realidad in situ), que el Perú no es sólo Lima. Los pedidos y exigencias vienen de seguidores de todo el país, del norte, del centro, del sur, de costa, sierra y selva. Poblaciones tan distantes unas de otras como Piura, Arequipa, Huánuco, Iquitos, y pueblos intermedios. Lo piden con toda sinceridad, no por molestar. Y estoy seguro que todos los candidatos quisieran cumplir ese deseo pero ¿alguien ha calculado cuánto cuesta eso?

Es decir, no ir sólo a tal o cual ciudad sino a TODAS las ciudades y pueblos del país, más de una vez, uno tras otro, no sólo él sino también un mínimo de personas de apoyo, ir a donde poca gente lo conoce, o sea que no necesariamente va a encontrar hospedaje ni alimentos gratuitos. ¡Es un dineral! ¿De dónde va a salir esa plata?

Es cierto que todos quisiéramos tener al candidato en nuestra plaza local, pero si los que piden los viajes no acompañan sus pedidos con dinero no tengo idea cómo se puede hacer honestamente. No quieren que haya empresarios que lo solventen, tampoco gusta que su esposa lo mantenga, no es empresario ni vive de sus rentas, y no puede tener su chamba porque está metido de cabeza en la campaña las 24 horas del día. ¿Qué quieren que haga, magia? (Por cierto, ¿de qué viven los candidatos presidenciales, algunos por largos años sin trabajo conocido?)

Meterse en política con éxito mediano definitivamente implica que uno será objeto de toda clase de inmundicias por parte de aquellos que quieren preservar el statu quo, o ataques de quienes fracasan y tienen celos del éxito ajeno, los expertos en ver defectos en los demás. O pescarán cualquier error o incosistencia, por pequeña o insignificante que sea, y harán que parezca inmensa y aterradora, olvidando que sus amigotes tienen de esas y peores, mucho peores.

Me pongo en ese lugar y la verdad es que es tranca, muy difícil hacer giras sin estirar la mano. Yo haría puro trabajo por Internet con videoclips, teleconferencias, reuniones de chat, correos electrónicos, todo desde casa, más o menos como "Yo soy Germán", pero versión local y menos payasa. No iría personalmente ni a Lima ni a provincias para que nadie diga que hay preferencia. Además en la tele, radio y diarios le meten interrupciones, ediciones, y tacles por todas partes. Rara vez un candidato "pequeño" o emergente puede explicar calmadamente sus propuestas, si no, que lo diga Verónica Mendoza luego del maltrato que recibió en "Cuarto Poder" por parte de Sol Carreño, distinto cuando se trata de un grande como AGP para quien la supuesta periodista se dio tiempo de bailecito en tiempo pretéritos.

¡Ahora que lo pienso bien, creo que eso haré cuando quiera ser alcalde, congresista o presidente, todo virtual, solo por Internet, y hasta algunos creerán que realmente no existo, seré el candidato-bot! Total, ¿realmente para qué me quieren ver la cara?

Lo que NO consideran los que votan por el SÍ (1/3)

.

 

Muchas cosas se han dicho acerca de la revocatoria de la alcaldesa y regidores de Lima, tanto a favor como en contra de ella.  Sería muy largo y agotador hacer un análisis detallado de cómo es esta historia y de todos los factores que se pueden evaluar honestamente para decidir votar por SÍ retirar a la alcaldesa y todos sus regidores, o NO interrumpir su trabajo.
 

Entre los principales factores a favor de SÍ, los revocadores dicen que Susana Villarán es una persona incapaz de gestionar la ciudad. Ellos, como resumen para llegar a dicha conclusión, dicen que en estos dos años Susana Villarán no puede mostrar “obra emblemática” alguna, refiriéndose a que no hay obra de infraestructura que esta gestión haya proyectado, desarrollado y construido al 100%.  Como razones menores, pero igualmente cantadas por calles y plazas, están los deslices y torpezas cometidas por la MML, tales como la remodelación de la playa La Herradura, otrora popular y gran playa limeña para bañistas veraniegos, a la cual se le reconstruyó el malecón y sus servicios y mobiliario urbano, pero parte de la arena colocada fue rápidamente tragada por la primera ola grande que golpeó contra la playa.

 

Otras torpezas o deslices se refieren a la paralización del túnel que unirá las comunas de San Juan de Lurigancho y El Rímac a través de un cerro, así como el desborde del río Rímac en la construcción de “Vía Parque Rímac”. También se menciona su apoyo a la libertad, igualdad y dignidad de los homosexuales y prostitutas. Otro tanto se ha argumentado el accidentado primer intento de desalojo del Mercado Mayorista de La Parada, el cual dejó cuatro delincuentes muertos, saqueos, una yegua muerta y la humillación de la entera Policía Nacional. Además de su incapacidad, sus revocadores repiten insistentemente que es una persona ociosa. En resumen, bruta y vaga.

 

En la vereda de enfrente, estos argumentos se han revelado como medias verdades, manipulaciones malintencionadas y exageraciones traicioneras. ¿Cómo así?
 

 

OBRAS EMBLEMÁTICAS
 

El hecho que Susana Villarán no pueda mostrar una “obra emblemática” no debería sorprender en cualquier alcalde. En efecto, recordemos que en sus dos primeros años NINGÚN ALCALDE de Lima muestra una sola obra de esa clase.
 

Por ejemplo, las obras emblemáticas de los tres anteriores alcaldes fueron completadas al final del primer o a veces en el segundo período de gobierno, jamás a los dos años de gestión. Así, el Trébol de Monterrico del alcalde Belmont fue inaugurado en su segundo período. Por su parte, Andrade inauguró la Vía Expresa de Javier Prado al final de su segundo periodo. Asimismo, Castañeda hizo el Metropolitano y todos sus intercambios viales en su segundo período; apenas la Vía Expresa de Grau fue inaugurada en su cuarto año de su primer gobierno.

 

 

TORPEZAS Y DESLICES
 

Los revocadores se ha solazado en la arena perdida en La Herradura cuando la MML remodeló el balneario y colocó dicha arena para recuperar algo de la playa. Se insiste maliciosamente solo en la arena perdida ignorando deliberadamente que la obra no es esa sino la remodelación del balneario y el malecón. Vea detalles aquí: http://diario16.pe/noticia/12999-la-verdadera-historia-de-la-herradura

 

En cuanto al túnel de SJL y El Rímac, llamado Santa Rosa, debemos tener la madurez de entender que el derrumbe ocurrido no puede implicar simplemente limpiar e inaugurar. ¿Pudiéramos imaginarnos un nuevo derrumbe mientras el túnel está en pleno funcionamiento? Por la gravedad de esto, el proyecto tenía que reformularse y no continuarse. “Reformular” significa diseñar los túneles nuevamente, empezar de cero porque los túneles estaban mal diseñados. Esto, evidentemente, toma mucho tiempo y dinero, pero de por medio están las vidas de miles de personas, muchas de las cuales probablemente van a votar por el SÍ porque creen que las cosas se pueden hacer simplemente empujándolas, priorizando sus tiempos más bien que su calidad. Hoy, tras varias complicaciones adicionales, la conclusión de la obra está en licitación: http://www.larepublica.pe/10-01-2013/habra-nueva-licitacion-para-concluir-tuneles-de-santa-rosa-y-san-martin

 

La torpeza en las comunicaciones de la MML se puso de manifiesto cuando el río Rímac invadió la construcción del túnel bajo el río en “Vía parque Rímac”. Al igual que en el caso anterior, esta obra vial es heredada de la gestión anterior, aunque con algunos replanteamientos que le agregan un componente ambiental, recreativo y paisajístico que la hacen más cara pero más completa.  La torpeza de la MML, insisto, está en las comunicaciones, no en la obra en sí misma. La empresa constructora ha tenido errores al planificar la contingencia de la crecida del río, pero la MML cometió el error de comprarse pleito ajeno. Pero este no es un error de fondo sino de formas. La explicación técnica es tardía, y por más que los costos materiales son completamente asumidos por la constructora, los revocadores intentan soliviantar a la población para que linche a la alcaldesa.
 

Apoyar abiertamente las libertades civiles e individuales, tales como la libertad sexual, la prostitución formal, ser antirracista, etc. ha hecho que la profunda hipocresía derechista aflore contra la alcaldesa izquierdista. Para esta derecha retrógrada, es insoportable la convivencia pacífica con prostitutas formales, homosexuales, lesbianas, bisexuales, transexuales y cualquier cosa que les arruine su paisaje conservador, blanco y típico de tarjetas de navidad.
 

La doble moral se pone de manifiesto también en el desalojo de La Parada. A pesar de que ha quedado demostrado que la violencia fue organizada delictivamente por los desalojados, quienes contrataron pandilleros y toda clase de lumpen para masacrar a los policías, los revocadores buscan lo malo en lo bueno. En efecto, dicen ellos que la alcaldesa es responsable de cuatro muertes, pero no dicen que esos cuatro muertos eran experimentados delincuentes que buscaron lo que encontraron. En cualquier parte del mundo, los responsables de los delincuentes muertos en acción son los propios delincuentes, nunca la policía ni la municipalidad ni el presidente de la nación. Aun en tal caso, la MML pidió el apoyo técnico y profesional de la Policía Nacional, por lo tanto, la ejecución de ese aspecto práctico es competencia de dicha institución, no del municipio. Una vez más, las medias verdades y la manipulación de los revocadores muestran su verdadera entraña.

 

 

¿OCIOSA?
 

El único que nunca se equivoca es el que nunca hace nada. Y Susana Villarán no se ha equivocado tanto ni es ociosa. ¿Acaso pueden creer que en este minuto que leemos esto ella está rascándose la ingle? No, eso es inaceptable, es evidente que están mintiendo. Es cierto que Lima necesita obras de infraestructura, pero lamentablemente las obras de la gestión anterior no han sido hechas en el marco de un gran plan de desarrollo de la ciudad. Las obras de Castañeda fueron tan buenas como aisladas, por lo cual no había nada planificado ni desarrollado después de él, lo cual obliga a esperar a que la nueva administración empiece de cero sus nuevos proyectos, aparte de las obras heredadas. Como resultado, en estos dos años no podemos ver nuevas obras inauguradas sino en proyección, como ya les he explicado que les ha ocurrido a todos los alcaldes anteriores. Estos nuevos proyectos pueden verse en la web de la MML (www.munlima.gob.pe), por ejemplo, Vías Nuevas de Lima: http://www.munlima.gob.pe/proyecto-vias-nuevas-de-lima
 

Aunque yo no esté del todo de acuerdo con su estilo, y de hecho no voté por ella, tengo que aceptar sin dolor ni pena que Susana Villarán sí es una mujer honesta y trabajadora, aunque le esté costando superar sus propias limitaciones, las cuales, por cierto, eran bien conocidas por todos los votantes cuando fue elegida. No hay, por lo tanto, una razón de suficiente peso para someternos al trastorno de tener tres alcaldes en estos dos últimos años de gestión.

 

En la segunda parte, La Sala de Ensayo hará una breve pero sentida revisión de los personajes en torno a la Revocatoria. Nunca está de más saber quién es quién en este proceso.

PPK: Autobiografía y Gerencia del Perú (0)

.

La pregunta de moda en Perú es “¿Por quién vas a votar?” ahora que falta menos de un mes para las elecciones generales, el 10 de abril.

Sin olvidar que no existe (ni tiene por qué existir) candidato perfecto, lo que para mí es casi igual a liberal, respondí a unos amigos que me lo preguntaron hace una par de días luego de jugar fulbito: “Por PPK”. Para quienes aun no lo saben o leen desde lejos, PPK es Pedro Pablo Kuczynski, uno de los economistas con mayor trayectoria profesional y prestigio internacional del país.

- “¿Y por qué no publicas algo de eso en tu blog?”, me preguntó uno de ellos, Hans Vidal.

- “No se me ocurre qué poner si ya están circulando tantos mensajes buenos sobre PPK, es más, hay uno que me ha parecido genial, el de la selección del Gerente General de una empresa.”

- “Ah, sí, buenísimo.”

- “Los demás correos que circulan son contra Keiko, pero a favor de nadie más que de PPK, él está revolcando a todo el mundo por internet.”

- “¿Cuál es ese correo del Gerente General? ¡Mándamelo pues!”, interviene Guillermo “Robocop” Vásquez, especialista en marketing y excelente cantante de rock clásico. Y ahí se armó un pequeño debate de peloteros en el que la mayoría simpatizábamos por PPK pese a que sigue en quinto lugar, aunque más cerca de los anteriores.

Justo al día siguiente otro amigo, esta vez del trabajo, el buen Christian Ramos, me hizo llegar el correo de la selección del Gerente General que les mencionaba. Le he respondido que ya lo tengo y que me parece el mejor de todos los que he leído hasta ahora. Para variar, me preguntó lo mismo que Hans: “¿Y por qué no publicas algo de eso en tu blog?”



PPK recibiendo cariño de población chalaca.
Provecho.



Le dije lo que pienso: Que ese correo del Gerente General lo encuentro tan bueno que me parece difícil de superar, claro, si superarlo fuera la pretensión de un post mío aquí, así que no iba a matarme pensando cómo abordar mi preferencia para presidente. Podría poner una lista de virtudes, puntos fuertes de su plan de gobierno, su experiencia, comparaciones o cosas así. En el fondo nada nuevo, nada que no se sepa ya. En ese caso, hubiera sido pura propaganda a la que no quiero someter a La Sala de Ensayo. Otra posibilidad es hablar de la repentina popularidad de los genitales de PPK, un tema tan manoseado últimamente. Hasta su mascota, el PPKuy, quiere su rascadita. Felizmente fueron agarres de buena voluntad y no a mordiscos como acaba de ocurrir en Newcastle, Inglaterra. El tipo solo atinó a coger el teléfono con una mano y sus testes con la otra.

Si al presidente lo agarran,
¿por qué a los demás no?

Volviendo al tema, mucho antes, hace varias semanas, mi hijo Claudio (con quien no hablo de política porque no quiero arruinarle sus doce años) me dijo mientras veíamos el noticiero que le parece bacán “ese viejito” (PPK) porque nunca maltrata a sus rivales, aun cuando iba lejos en el quinto lugar en las encestas. Por otra parte, me decía que le molesta ver cómo los demás suelen referirse a sus rivales siempre en términos despectivos, burlones o hasta insultantes, además de siempre encontrarles defectos y nunca virtudes. Según Claudio (ustedes dirán si es cierto) un candidato nunca se refiere a los demás con halagos o reconociendo que es un conocedor de ciertos temas. Él percibía que PPK era distinto en ese aspecto. No es poca cosa, ya había empezado a pensar seriamente en votar por Kuczynski.

Pero un par de días después de hablar con mis amigos del fulbito pasaron dos cosas que me han decidido a escribir todo esto: Primero me llegó un correo con una breve (aunque larga para ser correo) autobiografía de PPK, buenísima. Y esa misma noche vi en televisión a Alejandro Toledo hablando de Kuczynski en términos terriblemente ingratos hacia su mayor colaborador económico durante su gobierno. Dijo que lo tuvo por un año y medio y luego (sacudiéndose las manos como quien se limpia la suciedad de ellas) “lo saqué”. Y siguió recordando malamente a PPK. En el mismo tono se ha referido su equipo de trabajo, especialmente Javier Silva Ruete, viejo colega de Kuczynski y bastante bocón desde hace años. ¿Así hablamos los profesionales de nuestros mejores compañeros de trabajo? De ahí el tono ha ido subiendo.  Dicen que Carlos Bruce también quiere agarrarle algo a PPK, cosa bastante creíble, lo que no se sabe es si lo quiere hacer "a la chalaca" o más bien "a la inglesa".

En ese contexto, creo que es oportuno mantener la objetividad y la calma, al menos esta vez, pero sin permitir ese abuso. Creo que la autobiografía de PPK es muy valiosa porque está hecha desde un punto de vista vivencial y profesional, lo cual permite una forma distinta de elegir, al menos para los peruanos, tan dados al voto emocional o con cierto resentimiento social, como mencionó Vargas Llosa en “El Pez en el agua”. No extraña que haya quienes se acomplejan porque Kuczynski es nacionalizado gringo como miles y miles de peruanos que no han renegado, aun así, de nuestra patria. Bien dijo nuestro Nobel que el nacionalismo es la patria de los imbéciles, justo cuando a él se le cuestionó el hacerse español sin dejar de ser peruano.

La Sala de Ensayo ha sido siempre muy vivencial y la coincidencia en ese aspecto con el tono de esa autobiografía es directa, así que no dejaré pasar la oportunidad de que lean a PPK como invitado involuntario de La Sala de Ensayo.

Después de eso les copiaré el famoso texto de la selección del Gerente General, cuyo origen o autor desconozco pero felicito sin atenuantes. Mientras leen, agárrense firmemente pero con cariño, no vaya a venir alguna entusiasta y los deja como el paciente inglés.